吴大哥娱乐网 明星 《满江红》差评一片,评分低于《流浪地球2》,易烊千玺台词引争议

《满江红》差评一片,评分低于《流浪地球2》,易烊千玺台词引争议

放眼整个春节档,在票房大战中有资格斗一斗的,也就吴京主演的《流浪地球2》、张艺谋的《满江红》和王一博主演的《无名》。

但从导演实力和演员阵容来看,《满江红》是最耀眼的,所以这也是很多网友首选看它的原因。但是《满江红》真的对得起观众的这份期待吗?“国师”的招牌灵了但是有保障吗?

且看豆瓣评分,最新最快的评分出炉,9.2万人打出了8.0的高分。

再看《流浪地球2》,9.3万人打出8.3的分数!

从打分人数和评分结果来看,《流浪地球2》险胜!

但本人没看过后者,不予评价其分数,转而重点分析前者:《满江红》不值8分,过高了!

我心中对《满江红》的真实评分是:5分!

先来肯定电影好的部分,影片无论是开场还是中间的部分长镜头,一看就是张艺谋的风格,而且整个影片中最出彩的,是转场过程中的配乐,浓浓的地方风情也是张艺谋浓烈的个人特色。

色彩方面,张艺谋摒弃了之前大红大绿的手法,而是延续了《影》的画风,压抑沉重营造了足够的氛围。

剧情方面,几个反转确实很不错,意想不到却又前后关联。但是反转的太多太快,也让观众猜到了后续几个反转的走向,失去了新鲜感。

反转是把双刃剑,张艺谋玩的溜,但架不住如今的网友太聪明,有利有弊吧。

夸完了,也该好好吐槽一番了!该片在宣传时,用的文案是:悬疑管够,笑到最后。

而且影片前期的宣传重点一直往喜剧上靠,但看完了之后才发现,这并不是喜剧,而是用了一堆喜剧演员,强行制造笑点,而且非常生硬又突兀。

看看张艺谋的选角:雷佳音、郭京飞、潘斌龙、岳云鹏、魏翔,这不是妥妥的喜剧天团吗?但实际上,郭京飞饰演的“王彪”非但不搞笑,上线没几天钟就被易烊千玺饰演的“孙均”抹了脖子火速下线。

魏翔更可惜,出场不足一分钟,台词没几句不说,更毫无笑点,然后嘎了。潘斌龙全程无笑点,雷佳音只在最后情节中强行搞笑一下而已。

至于主演沈腾和配角岳云鹏,前者一贯的表演风格,将现代喜剧的演法带入到古装片中,岳云鹏的演技一如既往的水准,用所谓贱萌的眼神和肢体动作,来强行制造笑料。

哪有从头笑到尾?前期的笑点非常生硬,观众们笑一笑也不过是看在了沈腾和岳云鹏自带喜剧效果上,而不是因为台词和剧情。

至于后期的笑点,有那么1到2个是好笑的,比如岳云鹏饰演的“武义淳”在念信时,沈腾和易烊千玺的反应。

而全片最大的笑点在结尾处,来自一个龙套角色,他跟雷佳音饰演的“秦桧”报信时,因为脑子笨嘴巴慢,制造出一个略带冷笑话的喜剧情节,只不过这个笑点也是有些谐音梗的意思而已。

喜剧元素欠缺诚意,而所谓的悬疑管够,不过是多次玩情节反转而已。可中肯的来说,全片所谓的反转实在是太太套路化了,就像是某些推理剧一样,为了反转而反转,在早就设定好的故事线中,强行反转,缺少真正的惊喜和通透!

悬疑不足,片中不少情节逻辑也有问题,比如琴瑶刺杀秦桧,一意孤行毫无计划,但她想要直接刺死秦桧,与张大一伙人,想要逼着秦桧背出《满江红》的行动目的不是背道而驰吗?

这是本片最难以自圆其说的逻辑矛盾吧?

提到琴瑶,就不得不说张译饰演的“何立”之所以下线,不是因为琴瑶够聪明,而是他够蠢!“何立”不是一直足智多谋阴险狠辣吗?怎么就栽在了琴瑶身上?他怎么就放心让琴瑶去杀张大?没有想过会被琴瑶反杀吗?身边连个侍卫都不带,这不是妥妥的给琴瑶主动递刀子吗?

还有武义淳,能在宰相府卧底做总管多年,并且还拿到皇帝的金牌,绝不是等闲之辈。可是最后却栽在了张均三言两语的挑拨,就这么放心的将匕首给琴瑶,让何立拿住把柄后反杀了吗?

武义淳为啥不随便拿个匕首,这不就跟自己撇清关系了吗?所以,无论是武义淳还是何立,都因为强行降智而下线。

最后再来看看网友们比较中肯的评价吧,随便翻看评论区会发现差评一片!确实,易烊千玺的台词真的看得我难受,一字一句的硬挤不说,很多表演无论是表情还是眼神,都透着一股别扭的感觉,为了演出张均的心机和狠辣,却显得表演装腔作势。

难怪网友吐槽易烊千玺:是有咽炎吗?就不能好好说话吗?

岳云鹏的演技,也属实有些油腻了。而且张大在前期与琴瑶的对手戏中,台词和眼神十足猥琐又油腻,沈腾本人也洗不掉张大的油腻感。

也因为张大前期的油腻感,让我对后期他与琴瑶的情意深沉没有产生足够的共情。

诚如网友所言,几个演员中,除了张译之外,其他人的表演都别扭又矫揉造作,非但没有让人物立体丰满,还多多少少拉胯了。

最后再吐槽一点,《满江红》并不适合儿童观看,杀戮太多画面血腥,“假琴瑶”被吊死的画面还多角度拍摄,甚至出现了“开膛破肚”这样的台词。甚至我觉得,这部电影也不适合春节档!