关注肥鸟与鱼，获取有趣的灵魂~
《流浪地球2》作为《流浪地球》的前传，首日有不俗的票房也是意料之中的，只不过没想到作为续集，口碑还能跟票房齐飞，这也算是意外之喜了。只不过电影中跟“战狼精神”异曲同工的“牺牲精神”，处理得热血大于艺术，尤其是“50岁以上出列”，让肥鸟陷入沉思。难道艺术作品要凸显责任，就一定要以“牺牲50岁以上的老人”为界限吗？
以《流浪地球》为代表的电影，总是从头到尾都像是在盘算下一场镜头要牺牲谁，每一个登场的人物，都可以默认他又是“命运的天选之子”要背负使命去牺牲了。这种观感是极其压抑的，当然观众要是带入自己是“被保护的对象”跟导演一起摆弄牺牲者的生命，可能会觉得又燃又爽又伟大。
很多粉丝会怼肥鸟说，从爱情片《泰坦尼克》的女士孩子先走，再到《釜山行》男人为保护老婆孩子牺牲，这些不都是为了“责任”而牺牲一部分人的做法吗？怎么到了《流浪地球2》，就觉得强行牺牲了呢？
《流浪地球2》设定是核弹破解不出来，整个人类都要玩完，因此这已经不只是牺牲，是全体狗带的节奏。着这样的设定下谁冲出来拯救全民于水火，简直是旷世英雄了。但电影里是怎么处理的呢？是让师父站出来说“50岁以上的人员出列”，这么做味道就变了。这条50岁的线等于默认，这个单程票是要牺牲老年人的，而这个线是以命令的方法下达的。电影歌颂了牺牲老年人换取年轻人的平安喜乐，还是在“下达命令”而非“自告奋勇”的前提下，就难免让这种牺牲成了一种“幕后摆布”，而不是一种自主自发的英雄主义。
你萌如果被上级点名，属于50岁以上，需要出列去牺牲，你萌会义无反顾开开心心坐上单程票去狗带吗？这种排兵布阵式的牺牲更高级，还是不设限的自主牺牲更值得歌颂呢？快来关注肥鸟，一起讨论吧~
