大年初三，电影《满江红》的票房一路飙升突破10亿，预测总票房达到了37亿元，超过《流浪地球2》，已有朝着票房宝座登顶的趋势，而另一部春节档电影《无名》则显露出颓势，预测票房一降再降，从前一晚的预测票房5.42亿降到了4.58亿元，排片量也不占据优势。
在这样的票房走势下，有不少知名影评人或业内发文表达自己的看法，包括知名导演贾樟柯、街舞演员杨文韬等，有人为《无名》惋惜鸣不平，有人认为它只值这一票房水准，连《无名》导演程耳也亲自发文，不知是否是营销手段。
而在这些发声的影评人或业内人士中，有一个身影尤为突出，就是同时把《满江红》和《无名》两者进行过对比的编剧于正。
于正在大年初三一大早，针对发声引发的争议进行道歉，他的道歉有些轻描淡写，主要是面对观众进行道歉，他强调，自己也是一个“普通观众”，他写的感想，也是看了电影之后的有感而发，还说以后自己要少说为妙，随心所欲一点，最后祝愿大家新年快乐。
但对于他这番轻描淡写的道歉，网友们却并不买账，不少网友认为他并非普通观众，而是业内有一定知名度的电视剧制片，虽然他的说法不一定专业，但是可能会在一定程度上影响舆论。
不少网友也奉劝他以后多拍好作品，有道歉的功夫，不如先提升自己。
如今于正这番发文已经上了热搜，热搜上的网友们也都认为，于正此举是掌握了流量密码，正话反话都让他说了，他自己赚得了名声和热度，平白让两部电影引发一番纷争。
此前，于正为《无名》写了一句模棱两可的影评，有褒有贬，总体还是在表扬《无名》，称赞《无名》这部电影在导演美学、对人性的把握、叙事手法、乃至对新演员的调教下，都是一流的，他所指的新演员自然是王一博、张婧仪等演员，但是这番话没有讨好到喜欢王一博的网友，反而引发了争议，“观看门槛”这四个大字再次惹怒网友。
其实，自从《无名》上映开始，票房走低之后，就已经有很多人提到“观影门槛”这个词，试图给票房不尽如人意找到一个原因，也有人是真心实意的认为，这部电影的确比较深奥，不是普通人可以轻松看懂，制止了不少观众前往电影院的脚步。
过分强调一部电影有观影门槛，对这部电影显然是不利的，当这样的想法侵入大众的思维模式之后，就会导致更多普通观众对电影敬而远之。
所以，于正这番言论遭遇了正反两个阵营的责骂，可以说是真正做到了两方都不讨好，一方网友认为不该强调观影门槛，对电影不利，另一方则认为于正自己都能够看懂的电影，怎么看电影还看出优越感了？
不仅如此，于正还将《满江红》和《无名》两部电影作对比，还提到两部电影除了朝代不同，本质是相同的，同样遭遇了不少网友的责骂，认为他有蹭热度之嫌。
公众人物当然也具备评价别人的权利，但是在评价之前更应该三思而后行，否则他们轻易说出口的评价，可能会左右一部电影的舆论，导致观众被蒙蔽，当然，于正自己这些年时间惹出众多关于抄袭、蹭热度的负面舆论，他自身就已经饱受质疑，对别的影视作品做出评价，也就没有太大的说服力了。
本文未经授权严禁转载违者必究！
