盘点《流浪地球2》的差评，满屏看到的都是“愤怒”二字
兔年电影春节档，《流浪地球2》携前作余威，在票房上高歌猛进。目前，上映四天票房已经达到15.3亿元，打破了前作创下的各类纪录，在春节档票房排行榜上仅略微落后于张艺谋执导，沈腾、易烊千玺、张译、岳云鹏、雷佳音等人主演的《满江红》，屈居第二。
除了人气爆棚的票房，《流浪地球2》的口碑也非常不错。在猫眼APP、淘票票APP上分别评分9.4分和9.7分。而在对中国电影尤其是科幻电影相对苛刻的豆瓣电影上，超过37万人给《流浪地球2》打出了8.2分，也绝对堪称优秀。
相比《流浪地球》，续作《流浪地球2》比前作场景更加宏大且细节更加精致，故事完成度和流畅度很高，绝大多数演员表演精湛，音乐和美术也均在水准之上。如果说《流浪地球》只是将将打开了中国科幻电影追上好莱坞科幻电影巨制标准的大门，《流浪地球2》绝对已经算得上登堂入室。《上海堡垒》拼命给关上的中国科幻电影大门，再次被《流浪地球2》一脚踹开，并带领中国观众大踏步进入。
当然，任何一部电影都难以称得上完美，《流浪地球2》也一样。无论是技术上、内容上、节奏上，还是观众的认知水平、审美水平、偏好上，每部电影都不可避免地会有一些中评和差评。即便是《星际穿越》《阿凡达》《星球大战》《恐怖游轮》这样的经典影片，也有不少的差评。
不过，当我们翻看《流浪地球2》的差评。除了上述在技术、内容、节奏，以及认知、审美和偏好上的差异，很多差评的内容可以说令人瞠目结舌。
下面，就让我们看看在差评区都有些什么样的奇葩评论，请做好心理准备。
其中最有意思的当属这条：
原文内容已无法看到，但从“含有违法或不良信息”来看，我们可以清晰地感受到这条评论从屏幕渗透出的生猛情绪与恶意。
让我们接着看看：
我们可以清晰地看到，评论中对于《流浪地球2》伪科幻、故事差、没有想象力的评论，尤其是“再度见证了中国人想象力的匮乏”，令人印象深刻。
事实上，如果按照他们的逻辑，任何一部超过两小时的好莱坞电影都可以用同样的方式进行概括。因为评论中除了情绪的宣泄，并没有看到太多具有真实价值的批判性内容。
这些评论内容的方向则放到了爱国主义上。“又红又爹”、“无底线煽情、升华”、“宏大叙事”、“消费爱国主义”都是不可饶恕的缺点。
不过，这又涉及到另一个问题，即几乎所有的同类型美国科幻电影也可以套路同样的话术：“又美又爹”、“无底线煽情、升华”、“宏大叙事”、“消费美国梦”。不信的话，我们想想《星球大战》《复仇者联盟》，或者《普罗米修斯》《火星救援》？
作为拯救电影《流浪地球》的人，吴京无疑必须是众矢之的。不过特别有意思的是，这些观众和网友是如此地讨厌吴京，居然还会买票去看吴京的电影，为《流浪地球2》添砖加瓦，然后忍受三个小时的煎熬。这绝对算得上人类之迷思之一，莫非是脑子有病？
当然，还有最近几年在民粹主义国家和颜色革命国家比较流行的女拳主义。“矮化女性”“直男”都是罪过。《速度与激情》《终结者》《007》的脸都给扇烂了。
还有说讲不好故事的。这也是很有意思的地方，因为故事有没有讲好是一门玄学，对于某些人来说，有的电影是永远讲不好故事的。同样的，这些人可以任意举出一部他们觉得故事讲得好的经典电影，你也可以说故事都讲不好。
对于叙事线条如此简单和完整的《流浪地球2》来说，在某些人预设立场的情况下，故事永远不可能讲好。因为虽然并不是每个人都一定能看懂《流浪地球2》的故事，但这些真看不懂的人一定不会上豆瓣去发表这种言论。因为上豆瓣电影去评论的相对小众们，前提就是得有一定的基础认知。
当我们看过这些评论之后，我们会发现他们都带着极为浓郁的情绪。
这些情绪的背后，清清楚楚地写着两个大字——愤怒！
他们愤怒的是中国科幻电影猛进的制作能力！
很多人对欧美科幻电影是有迷信一般的痴迷和崇拜的。中国科幻电影和欧美科幻电影的差距，是他们津津乐道的谈资，也是他们习惯居高临下对中国科幻电影冷嘲热讽的道德优越感。尽管 没人可以理解作为中国人为什么可以产生这种道德优越感，但这种白人至上的价值观却深深地灌植在了这些人的内心灵魂。
不仅仅是科幻电影，对于他们来说，中国人就不配和白人相提并论，中国社会就只配生产最低端的制作品，充当发达国家享乐的低价格产品供应地。这么多年来，那些“润“出去的香蕉人无不清脆响亮地用自扇耳光证明了这点。
所以，当《流浪地球2》和中国科幻电影在《流浪地球》的基础上又向上踏出了十分坚实的一步后，他们愤怒了。
在过去，他们对劣质中国科幻电影的情绪是蔑视、是嘲笑。但当他们面对《流浪地球2》转变为愤怒时，其实是他们对内心可耻丰碑可能倒塌的慌乱与深深不安。
他们愤怒的是中式价值观的输出！
美国理应是全球领袖，美国梦理应是全球民众应该去追逐和憧憬的梦。这是他们的逻辑，也是他们和美国人一起信奉的美式价值观。
同样是梦，美国梦和中国梦有什么不同，在美国各类科幻电影和《流浪地球》系列中，呈现得淋漓尽致。
在美国的电影中，美国是包容的。美国电影甚至要求必须让黑人、少数族裔在电影演员和工作人员中具备一定的比例。 美国的电影呈现出美国社会海纳百川的包容力。在美国的光辉下，每个人都有机会在美国实现自己的梦想。
在《流浪地球》中，导演郭帆和主创人员不这么认为。中式价值观并不接受全球必须在某一国的包容下，才具备生机，更不接受自己的梦想和责任是来自于他人的施舍。
在《流浪地球》两部作品中，为什么各国都操着自己的母语，而不是像美国电影一样几乎全部说英语？因为 在中式价值观中，所有的国家和族裔都是命运共同体，都有独立的国格和人格，而美式价值观要求必须在美国一统的世界里才可以让自己得以获得生存空间。
中国的人类命运共同体和多边主义对应的正是美国的单边或单极主义。
如果这种中式价值观为越来越多人所接受，什么人会愤怒？真正的中国人会愤怒吗？有什么理由愤怒？因为不接受美国思想和美国主导？
所以，那么一小撮人愤怒了。他们有的从不把自己当中国人，有的梦想着有一天能变成美国人，还有一些压根就不是中国人。
他们愤怒的是中国软硬实力的崛起和硬气！
我们不得不说，这就是导演和编剧中植入并强烈想要灌输给观众的。在各类谍战片中，和美国对抗的反派总是苏联和俄罗斯，或者受他们所操纵和影响。但在《流浪地球2》中，临阵脱逃的、过河拆桥的、落井下石的、争功邀赏的为何不可以是始终双标的美国人？ 难道这么多年，美国在全球范围内的表现不是一向的背信弃义、过河拆桥吗？
针对叙利亚、伊拉克的侵略战争，美国带领盟友们取胜后，却把难民给推给了欧洲。侵占阿富汗但难以为继后，美国人驾着飞机光速逃离，却让无数镜头捕捉到阿富汗奸们扒着飞机机身和轮胎，然后从高空坠落。美国挑起俄乌战争，让北约欧洲各国联合制裁，却从俄罗斯低价买石油再翻倍卖回给欧洲，割了盟友的韭菜。中立两百多年的瑞士居然也被逼着公开冻结俄罗斯人在瑞士银行的财产。
对中国，美国同样如此。由美国发起并持续加码的贸易摩擦，对华为公司发起的全球封杀，对台湾、香港、新疆等地持续挑起争端，美国人从没有真正把自己当成一个大家长，而是一个流氓头子。
这和新中国建国以来的价值观和理念并不一样。
当中国开始在政治、经济、军事等各方面开始获得越来越多的话语权的时候，我们必然要为自己说话。就像郝晓晞在《流浪地球2》中所言： 我是来通知你的，不是商量。美国人你逃跑，搞分裂，那我们中国人自己搞，给你们先表率出来。
面对危难，中国人一向选择的是李雪健饰演的周喆直所述： “危难当前，唯有责任。团结是有代价的”。就像面对大洪水，欧美选择的是方舟，而中国的大禹选择带领人民治水。
在1998年中国的特大洪灾中，中国的子弟兵不是和美国大兵一样，端着枪坐在坦克上俯视人民，而是用血肉之躯筑起新的长城。中国的老百姓也不是和美国人一样上街0元购，而是军民一心，共渡难关。
这是某些中国人不能接受的，更是某些压根不是中国人的人可以接受的。
所以，他们无比愤怒。他们如同愤怒中国的军备、科技、经济不断缩小和美国差距一样愤怒中国的科幻电影也同样如此。他们更愤怒这样的局面在国内居然越来越有市场。
所以他们想做什么，会做什么，做了什么？
这些年，我们已经发现中国的诸多知名品牌被莫名地泼黑水和诋毁，中国的地域矛盾总是被挑拨，中国性别对立愈演愈烈，中国的民粹主义思潮不断迭起，中国的内部矛盾被刻意放大和升华。这背后，是美国对华网络攻击经费的不断上涨，是1450说“你好，我是大陆北方网友，能不能请你具体说一下你的情况”。
面对他们，我们该怎么做？
毛教员在几十年前就已经为我们指明了方向——在战略上藐视敌人，在战术上重视敌人。
敌人的愤怒恰恰是因为我们在变得强大。敌人的反对恰恰是以内我们走在了正确的道路上。面对这些破坏分子，我们不仅要能以更加理性的姿态判断和审视，不轻易受到挑拨，更要对他们进行严厉地痛斥，让他们看不到市场。
《流浪地球2》让他们愤怒，这是一件好事！
我们不仅不应该和他们一样愤怒，甚至应该高兴。我们甚至应该期望这样的愤怒更多一些，再多一些。
这样，那些人会更加愤怒。
气死了。
好了，今天就聊到这里。OVER。
