吴大哥娱乐网 娱乐 事件持续发酵,张继科被曝年入6000多万,第一家代言品牌表明态度

事件持续发酵,张继科被曝年入6000多万,第一家代言品牌表明态度

经济观察报首席记者李微敖疑似曝光了张继科的500万借条。

这张借条其实也是引发质疑,第一没有写被借款人的姓名,而张继科的签名是否属实,这都没有得到当事人的肯定,会不会有人杜撰了这样的借条,为博流量?

李微敖发长文中提到,为什么借款合同没有写清楚债主的姓名,借款人S的家人告诉记者,因为张继科在2019年左右出具了该《借款合同》,当时是向一群人分批次借款,所以没有写具体的债权人姓名。张继科在S敲诈女演员J案件中充当的是证人,S家人表示继续起诉张继科,要求其还款。

这个真的不是很理解,如果没有具体债权人,张继科可以否认这张借条的有效性,因为没有具体的债权人,他可以不用偿还这笔借款,还有如果是一群人借款,都应该写清楚每一个债权人的姓名,否则张继科完全可以不用承担这个还款义务。

这个借条也不能证明张继科有罪,李微敖爆料张继科拍了J女演员的隐私视频,给S看了一段,而S利用这个勒索J女演员2200万元,要求其支付1700万元,J女演员的经纪人报案,然后S因敲诈勒索被判刑,因为J女演员没有支付款项,这属于敲诈未遂,所以还是判了刑。

李微敖看到张继科工作室连发两次的声明,否认网传事实,决定马上起诉造谣者。李微敖的言论在网络传播,张继科方面一定会起诉他,他表示会积极应对起诉。李微敖虽然是知名记者,他要想赢官司,必须充分了解整个S敲诈案件,真正摸清楚张继科是否真的拍摄了J女演员的私密视频,而且目前J女演员也没有回应,如果她否认张继科大的行为,那么李微敖可能是道听途说,如果承认有此事,那么张继科可能会触犯法律。所以问题在于J女演员的说法,如果她一直不承认,也不愿意做证人,那么李微敖能赢官司吗?

媒体也就张继科事件咨询 了律师,律师的说法其实也是很靠谱,同样是一个比较合法的解释,如果爆料者没有提出合法证据,那么爆料者构成对张继科的名誉侵权,构成诽谤罪;如果事件是真的,赌博本身已经涉及犯罪,必须受到相应惩罚,至于提供视频涉嫌侵犯个人隐私,也必须承担相应的民事责任,同时,张继科如果和相关的债主合谋进行敲诈勒索,可能会构成共同犯罪。

这说得很清楚了,而且现在张继科方面否认网络传言,而李微敖似乎很有把握,如果他拿不出证据,说明他是诽谤张继科?

媒体也报道张继科年收入很高,2016年张继科在里约奥运会之后,热度很高,他的商业价值一直在领域里名列前茅,粉丝大涨800万,四处参加演出,也受到很多品牌的青睐,代言过可口可乐、李宁牌、蒙牛、平安保险、燕京啤酒、东风悦达起亚、安踏等多个品牌。2017年《体坛周刊》公布了中国体坛财富榜,张继科在2016年以6000万元收入排在第二位。

20年到22年张继科都陆续有代言品牌,也参加一些节目的录制,目前还直播卖货。

也有律师认为张继科不可能因为李微敖的爆料去法院起诉对方,这件事真假他自己很清楚,真去了法院也很难取得胜诉,因为公众人物面对舆论监督及批评报道的高度容忍义务。这个看法难以苟同,事实证明很多网络造谣诽谤明星的案件明星们都胜诉了,因为造谣诽谤者们无法拿出有力证据,都是没有实锤证据,所以他们都输掉官司,还得赔礼道歉并且赔偿明星损失。

张继科是运动品牌安踏的代言人。

估计事件持续发酵,目前安踏关于张继科的微博内容已经无法搜到,有摄影师爆料,本来想和张继科继续拍摄宣传图片,但已经停止拍摄,当然代言品牌还没有宣布解除合作。