吴大哥娱乐网 娱乐 张继科风波全员恶人,名记李薇敖疑偏袒S先生,景甜成唯一受害者

张继科风波全员恶人,名记李薇敖疑偏袒S先生,景甜成唯一受害者

张继科风波已经持续一个星期了,尽管外界众多质疑和证据摆在面前,张继科本人仍然不见任何动静,促使此事也不上不下,始终没办法进入下一步。

对于张继科的态度,外界有人疑惑,但其实也很好解释。

毕竟,眼下这个局势对张继科十分不利,除非他能证明自己与整件事完全没有任何关系,要不然,他面对的处罚,可能绝不仅仅只是退圈这么简单。

况且,关注此事的绝大多数网友们都是成年人了,事情对错到了现在,几乎已经没有太大的变数了,张继科选择沉默,对于他个人而言,应该算得上是最好的方式了。

其实话说到现在,张继科风波如此发展下来,吃瓜群众们的目光,几乎都聚焦在了张继科本人身上。

但抛开张继科不谈,不知道又有多少人注意到,除了景甜之外,此事居然没有第二个受害者?

话之所以这么说,并非是看热闹不嫌事儿大。

只是,纵观整个事件的经过,尤其当记者李微敖出面,几乎把张继科锤到不能翻身的时候,很多细节,就已经被隐藏了下去。

而这其中,最大的一个疑点便是:李微敖为何要公布景甜的大名?

众所周知,李微敖针对张继科一事前后发了好几条微博。

按照他的说话,他早年意外听闻过此事,并接触了解到了其中内幕,包括他公布的张继科欠条等,也足以证明他所言非虚。

但同样,就是这一点,有多少人注意到了其中另一个重点是,他特意公布了景甜的大名。

按理说,李微敖公布张继科的相关资料,意在打击张继科本人,但景甜作为受害者,即使作为旁证需要被提及,但也完全没必要公布她的大名才是,换言之,就算他不公布景甜的大名,也完全不影响张继科犯错的事实啊。

再者,和张继科有过交集的女性又不是只有景甜一个人,倘若李微敖不写名字,外界就算能猜中,但这至少也对景甜是个保护吧?

另外一点,李微敖在爆料文章中,既然提到了S先生,那为何又要帮他隐瞒相关信息呢?

这里,固然可以解释为,S先生只是一个发起点,但仔细想想,他的作用跟景甜应该是处于同一水平线上的,那么问题来了。

李微敖隐瞒S先生大名,却又提及了景甜,这种“双标”的做法,真的没有其他动机和内幕吗?

抱着这样的疑惑,我们也可以再次翻开一下李微敖的文章内容。

而这次从头看过之后,更不难发现,李微敖的角度,的的确确就是站在S先生那边的。

其中,包括李微敖文章中提到的例子,像是指吴秀波案件中,敲诈金额高达4000万,并且被勒索到了部分钱,检察院对该案做出了不起诉的决定。

紧接着,李微敖拿出S先生的案件出来对比,言下之意,是指S先生敲诈金额不及吴秀波案,并且敲诈未果,却被处罚有期徒刑7年以及罚款5万元。

直白点说吧,李微敖这两个例子,有很明显带节奏的意思吧。

似乎在他看来,S先生被判重了,或者说,他在为S先生喊冤呢。

还有,后面再一句,李微敖称:“S先生还要将近4年的时间,才能恢复自由。”

光是这一句话,已经足够将李微敖双标的态度展现得淋漓尽致了。

所以,也正因如此,现在再去翻看李微敖微博下的评论,大部分网友对他而非敢于揭露内幕的称赞,更多的,转而是故意偏袒S先生的质疑。

哦对了,李微敖并非没有注意到网友的质疑,但他的回应也很有意思。

他发微博提到了评论,意在表态自己问心无愧,可实际上,他并没有给出网友们想要的答案。

简单来说,事情发展到了现在,利益相关的影响,可能早就不是张继科和景甜两人了。

至少,李微敖这种爆料方式有着严重的不妥,他也明显有着以正义之名加害受害者的嫌疑才是。

不过,也好在此事已经被官方看见了,在昨天人民日报的微博中,就提及了要查清三个重点。

1、查清楚有没有人违法犯罪。

2、查清楚有没有人造谣诽谤。

3、查清楚有没有人浑水摸鱼。

如果理解没错的话,人民日报这三个重点,对应的分别就是张继科和李微敖了。

不得不说,不愧是官方,一下场就看透了这件事的本质,抓住了目前需要调查清楚的要点,很显然,接下来等着张继科和李微敖的,就是深入严谨的调查了。