吴大哥娱乐网 明星 《底线》案子都令人意难平?方远说出实情,这才是现实

《底线》案子都令人意难平?方远说出实情,这才是现实

靳东、成毅主演的电视剧《底线》可以说非常棒。 这部电视剧的剧本基本上是以实际案例为原作,可以说非常受观众的共鸣。 而且最重要的是,这部剧没有其他剧那样的英雄主义,主角的作用并不突出,每一个事件的主人公都反而突出。

但是看了这么多趣事,出了很多事件,让笔者觉得虎头蛇尾,开头的时候很精彩,结尾很生气,都让人无法平静。 为什么会这样呢? 让我们从最新剧本的两个事件来看。 首先是那家奶茶专卖店加盟的事件。 书诚和娜娜是老实人。 我从农村来,终于存了钱,试图在城市立足。 结果怎么样? 加盟公司的总部有了漏洞。

他们寻求法律途径保护自己,叶芯发誓一定要让两人起诉,争取自己的权益权利。 但那时,周亦安给他们的建议是直接撤诉,立即止损,但叶芯不同意。 最后会怎么样呢? 她要找的所谓证人和这些证据被对方律师逐一击破,她竟然被本城和娜娜撤诉。 给别人希望又告诉别人没有希望,如何残忍?

本诚当然不同意。 想用武器捣乱,被叶芯拦住了。 叶芯一开始很内疚,但在周亦安的安抚下,更是远远的安抚下,这件事就没办成。 她这种做法真是无语了,说虎头蛇尾也不过分。

新的剧本是穆子琪被害案,犯人史咏已经被判死缓,但陶大明仍然认为葛晴晴对穆子琪的死负有责任,甚至有计划地企图杀害穆子琪,使史咏从她的人生中消失。 因为可以证明葛晴晴没有告诉穆子琪的史咏威胁。 再有,即使葛晴晴很自私,认为是她关了门,让穆子琪死在门外,也并不代表葛晴晴为了保护穆子琪,把她关在门口,作为自己和史咏理论的结果被杀害。

在新的剧本中,中方远远找到了葛晴没有告诉穆子琪这一威胁的证据和穆子琪邻居的证词。 虽然足以证明葛晴晴做了伪证,但没有证据证明葛晴故意把穆子琪关在门外,最终葛晴吃了亏,但最终没有弄清真相。

这两个案例都有点难,方远说出了理由。 它是法律举证,定罪需要完整的证据链,只有这样才能避免冤假错案。 当然最根本的原因是,这些事件都是根据真实案例改编的,必须按照现实结局拍摄。 但我们知道,在现实中,受害者没有多少意识,或者他们的家人在他们被杀害后无法提供完整的证据链,最后的结果只能是残酷的。

这没办法。 就像葛晴晴的结局一样,吃亏就好了,她是想利用穆卡希挡自己的刀,利用穆卡希的死让史咏永远不能翻身吗? 谁能找到证据? 或者谁能证明葛晴晴把穆子琪关起来了呢? 显然没有证据,只能证明她做伪证,对穆卡西的死负责。